Una interesante entrevista a Denis Olivenne, el "cerebro" responsable de la nueva ley francesa que permitirá castigar sin Internet a los usuarios que descarguen música.
Pregunta. Dice que la cultura de la gratuidad mata la cultura, pero nunca se había escuchado tanta música.
Respuesta. No dije exactamente que la gratuidad mata a la cultura sino que el consumo ilegal de las obras si no va acompañado de una remuneración de los artistas y de los productores amenaza la cultura. Se suele decir a menudo que los que los que descargan luego se compran legalmente los discos que les gustan. Pero las estadísticas demuestran que no es así, o al menos, que sólo una minoría hace eso. La realidad es que, de cinco años para aquí, que es cuando se ha desarrollado la piratería, se ha producido una disminución drástica, de entre el 30 y el 50% de las ventas de obras musicales. Por lo tanto, no cabe duda de que las descargas son las principales responsables de la caída en picado del negocio musical.
P. Es cierto que la gente se baja una canción de Madonna gratis pero luego paga 100 euros por ir a un concierto. Y además artistas como Radiohead o Prince cuelgan gratis sus discos en Internet o los regalan a la entrada de los conciertos ¿No debería adaptarse la industria discográfica a los nuevos tiempos y considerar Internet como un aliado y no como un enemigo?
R. Realmente el riesgo de las descargas ilegales de la música no es para las estrellas, para los artistas consagrados como Radiohead o Prince, que usted me cita, que ya han disfrutado de enormes inversiones en marketing para promocionar sus carreras, lo que ha facilitado que sean ricos y famosos. El problema es para los futuros artistas, porque si los sellos discográficos no perciben ingresos o éstos se ven socavados por estas descargas no se arriesgarán a apoyar a nuevos artistas, al Radiohead que está por venir y que dentro de unos años podría ser conocido, no saldrá a la luz.
La entrevista completa la podéis leer en el siguiente enlace: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Espana/puede/debe/aplicar/ley/francesa/frenar/pirateria/elpepurtv/20080619elpepirtv_4/Tes
Hace gracia ver como en estas dos preguntas que he puesto aquí sacadas de la misma entrevista, se destapa una vez más que lo que los gobiernos y entidades como SGAE quieren, es defender y proteger un negocio, el negocio discográfico bajo la disculpa de proteger a los artistas, que casi no tienen para comer, y cuya única aspiración en la vida es ser "ricos y famosos".
Además, dice que el riesgo es para los nuevos artistas, ya que ninguna empresa discográfica apoyará su carrera musical, al ver menguados sus beneficios - recordemos que la industria discográfica no tiene pérdidas, sino menos beneficios -. La contradicción es que gracias a internet, al eMule y demás programas peer to peer, el número de personas que acuden a los conciertos de artistas que de otra manera dependerían de que una discográfica los apoyase - es decir gustasen a una persona nada más que apostara por ellos - pues ese número de público se ve aumentado en los conciertos. Porque gracias a internet no los escucha un señor en un despacho, una canción, sino que los escucha muchas personas en muchos sitios y todas sus canciones. Y es entonces cuando si les gusta van a sus conciertos y el artista gana dinero, y no la industria discográfica.
Intentan cortar la piratería con leyes, impuestos, cifras sobre pérdidas. Porque a ellos es lo que único que le importa, y piensan que a nosotros también.
Nos han atosigado con anuncios agresivos, han presionado con toda la fuerza que da el dinero para que se quite el derecho a la copia privada, se cierren los programas de intercambio de archivos, para que se criminalice la descarga. Sólo hace poco se dieron cuenta de que podían unirse al enemigo y cobrar por las descargas; demasiado tarde, posiblemente, porque su mercado potencial ya conoce bastante bien la forma de agenciarse todo gratis, y no le ven demasiada ventaja al tema. Que se las hubieran explicado cuando debían.
Y es que la industria discográfica siempre ha mantenido la estrategia del avestruz. Vieron cómo la gente se pasaba canciones por el Napster, les entró el pánico y mandaron a trabajar a sus abogados. Pero no pensaron que quizá esas personas eran locas de la música, y estaban descubriendo gracias a las herramientas de Internet nuevos grupos a los que escuchar. Traducido a su idioma: nuevos discos que comprarse y nuevos conciertos a los que asistir.
Pero en vez de de promover un uso informativo y divulgativo de estos canales de información, los persiguieron. Se cerraban tres y salían diez formas nuevas de conseguir música gratis. Y ahí siguen.
La piratería podría haber supuesto un aumento de los ingresos, pero nunca estarán dispuestos a aceptarlo. En el mercado audiovisual, de repente desde la implantación de la banda ancha se comercializan películas y series nunca estrenadas en nuestro país y que no han recibido ningún tipo de publicidad en los canales tradicionales. Y se venden. ¿por qué será? La inmensa mayoría de las películas (francesas, rusas, checas) que vende la distribuidora de DVD Intermedio no se han estrenado aquí. Algunas ni siquiera se han visto en ninguna sala comercial del mundo, sólo en los festivales especializados. Y esta empresa lleva años con esta estrategia, no les irá muy mal.
A fin de cuentas, muchas veces no interesa que el consumidor sepa del tema. Es mejor que el comprador medio no despierte su espíritu crítico, que no compare con otras cosas y descubra la basura que le están metiendo por los ojos. Es mejor comprar los medios oficiales, nada más sencillo. Que su público objetivo siga respondiendo a los estímulos, que siga siendo de clasificación fácil, de previsión aún más fácil.
Por eso los de arriba quieren que desapareca de raíz, y cada vez más peones de la cultura se pronuncian a favor. Pese a los esfuerzos de los directivos, en cientos de hogares hay chavales descubriendo por el emule a grupos como Magnolia Electric Co y rezando para ganar su primer sueldo y gastárselo en discos.
fuente: http://rojoscontraprogres.net/